ทำไมการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเช่นการขายยากในสหรัฐอเมริกา?

Anonim

ประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมพ์เมื่อวันที่ 1 มิถุนายนได้นำขั้นตอนที่น่าทึ่งในการกำจัดสหรัฐฯออกจากข้อตกลงด้านสภาพอากาศของกรุงปารีสซึ่งเป็นผลมาจากการเจรจาที่ขยันขันแข็งและยากเย็นแสนเข็ญใน 175 ประเทศทั่วโลก การสำรวจเมื่อเร็ว ๆ นี้พบว่าชาวอเมริกัน 6 ใน 10 คนคัดค้านการย้ายถิ่นฐานของทรัมพ์ อย่างไรก็ตามส่วนสำคัญของผู้คลางแคลงสภาพภูมิอากาศยังคงอยู่โดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่ฐานของ Trump และนักการเมืองพรรครีพับลิผู้ซึ่งเป็นกำลังใจให้กับการย้ายครั้งนี้

ความจริงที่น่าเสียดายคือนักสิ่งแวดล้อมและพันธมิตรของพวกเขาไม่สามารถจุดประกายความปรารถนาอันแรงกล้าในเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และตอนนี้พวกเขากำลังเผชิญหน้ากับการบริหารรัฐกิจที่ไม่เห็นด้วยกับกฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อมการลดงบประมาณของ EPA อย่างมากและการกลับการริเริ่มการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของประธานาธิบดีโอบามา

เป็นนักปรัชญาที่สนใจในธรรมชาติของความรู้และการโน้มน้าวใจฉันได้นานมาแล้วสงสัยว่าทำไมการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นเช่นการขายยากในสหรัฐอเมริกามีบางอย่างเกี่ยวกับเรื่องนี้ที่ทำให้มันมีแนวโน้มที่จะสงสัยสงสัยหรือไม่เฉย?

การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศไม่สามารถมองเห็นได้

ในบรรดาประเทศอุตสาหกรรมประชาธิปไตยสหรัฐอเมริกาเป็นประเทศที่มีการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมากกว่าเดิมซึ่งเป็นประเทศที่มีสัดส่วนการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศสูงขึ้น ไม่มีใครจะพูดได้ว่าอเมริกาเป็นประเทศที่อาศัยอยู่ในถ้ำผู้ที่สงสัยว่าวิทยาศาสตร์และหลีกเลี่ยงเทคโนโลยีในการดำรงอยู่ของยุคก่อนสมัยใหม่บางอย่าง

ฉันจะเถียงว่ามีการดำเนินการหลอกลวงบาง

ชาวอเมริกันหลายล้านคนที่มีความสุขในข้อสงสัยเกี่ยวกับข้อตกลงทางวิทยาศาสตร์ที่อยู่เบื้องหลังการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะช่วยผลประโยชน์ของวิทยาศาสตร์ซึ่งอาจเป็นที่ถกเถียงถึงความสงสัยหรือข้อสงสัย

หลายคนมีความสุขกับการเล่นการพนันอย่างเช่นยาซึ่งอาจให้ผลประโยชน์น้อยที่สุดในขณะที่พวกเขาละเลยหรือละเลยผลข้างเคียงที่น่าตกใจ ถ้าชีวิตของบุคคลอยู่ในสายเขาหรือเธอจะกระตือรือร้นที่จะยอมรับและทดสอบกับทฤษฎีหรือการรักษาที่แปลกประหลาดแม้ว่าจะมีความสำเร็จเพียงเล็กน้อยเท่านั้น

แต่คนเหล่านี้อาจไม่ได้อย่างง่ายดายเชื่อข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

เหตุใดจึงมีหลายคนไม่เต็มใจที่จะเสียสละเพื่ออากาศ - แม้โอกาสที่ภูมิศาสตร์มนุษย์และชีวิตบนโลกจะมีการเปลี่ยนแปลงอย่างลึกซึ้ง?

หลายคนบอกว่าความเห็นแก่ตัวเป็นความผิด เราเพียงแค่ไม่เต็มใจที่จะทำให้เสียสละที่จำเป็นที่การกระทำการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศหมายถึงเช่นการลดการใช้พลังงานของแต่ละบุคคล แต่ฉันสงสัยว่ามีบางอย่างที่เกิดขึ้นอีก

สภาพภูมิอากาศเป็นวัตถุพิเศษของความรู้ซึ่งแตกต่างจากที่อื่น ๆ มันเปลี่ยนแปลงตลอดเวลา มันกว้างใหญ่เข้าใจยากและในรูปแบบที่เข้าถึงได้มากที่สุดเพื่อเราทุกคน - สภาพอากาศ - อัตนัยและตัวแปร การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นรูปแบบของมลพิษที่เป็นเรื่องยากที่จะชุมนุมรอบเพราะมันเป็นไปไม่ได้ที่จะระบุหรือระบุอย่างเรียบร้อยและรัดกุม ยิ่งไปกว่านั้นสภาพภูมิอากาศดูเหมือนจะแปรปรวนท่ามกลางการรับรู้ของผู้คน สิ่งที่อบอุ่นกับฉันอาจจะเย็นสำหรับคุณ

มลภาวะหรือความเสื่อมโทรมของสิ่งแวดล้อมอื่น ๆ ได้รับการพิสูจน์แล้วว่ามีการเรียกร้องให้ดำเนินการได้ง่ายกว่าเนื่องจากมีนัยยะที่มองเห็นได้ชัดเจน ยกตัวอย่างเช่นไฟของ Cuyahoga River ในปีพ. ศ. 2512 เมื่อมลพิษทางน้ำที่สกปรกอย่างรุนแรงแม่น้ำแห่งนี้ในคลีฟแลนด์ได้ถูกไฟไหม้และสังกะสีซึ่งช่วยในการสร้างพระราชบัญญัติน้ำสะอาด หรือการลดลงของนกอินทรีหัวล้าน - สัญลักษณ์แห่งชาติ - เนื่องจากการใช้สารกำจัดศัตรูพืช DDT ซึ่งเมื่อเข้าสู่วงจรอาหารทำให้นกนอนไข้ที่อ่อนแอและฆ่าลูกของพวกเขา ภัยพิบัติเหล่านี้ง่ายต่อการจดจำและสนับสนุนการสนับสนุนด้านสิ่งแวดล้อม

ดูเหมือนจะเป็นเรื่องเร่งด่วนหรือไม่?

ในทางตรงกันข้ามก๊าซเรือนกระจกจะมองไม่เห็นและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะค่อยๆ - อย่างน้อยก็สำหรับการรับรู้ของมนุษย์ ทุกอย่างดูดีแล้วบางทีคนเราก็รู้สึกเร่งด่วนที่จะทำอะไร

ตัวอย่างเช่นในรัฐแมริแลนด์เป้าหมายหลักด้านสิ่งแวดล้อมคือ Chesapeake Bay ปีที่ผ่านมาได้รับคะแนน "C" จากนักวิทยาศาสตร์ซึ่งเป็นอัตราต่ำสุดที่ได้รับในช่วง 20 ปีที่ผ่านมา การเก็บเกี่ยวปูเป็นปีที่น่าสงสารในปีและการเก็บเกี่ยวหอยนางรมมีน้อยเมื่อเทียบกับอดีตเพราะมลพิษที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องและเติบโตจากการแผ่กระจายออกนอกเขตชานเมืองฝั่งตะวันตกและการทำฟาร์มไก่แบบเข้มข้นบนชายฝั่งตะวันออก

แต่อ่าวดูดี: เมื่อชานเมืองราดสะพานอ่าวระหว่างทางไปยังเมืองโอเชียนในแต่ละฤดูร้อนน้ำจะส่องแสงในแสงแดดเรือลำธารไปมาเรื่อย ๆ cattails ลอยอยู่ในคลื่นและเด็ก ๆ ก็กระเด็นไปบนชายหาด และนี่เป็นสิ่งที่ National Geographic ได้ระบุไว้ในชิ้นงานบน Chesapeake Bay ในปีพ. ศ. 2548:

"เชษฐ์อาหารปูสไตล์ยังคงอยู่ในเมนูท้องถิ่น แต่หลายคนเต็มไปด้วยปูทะเลเอเชียนำเข้าหอยนางรมผัด

.

มีให้บริการกันอย่างแพร่หลายเช่นกัน - แต่พวกเขาจะได้รับการขนสินค้าจากลุยเซียนาและเท็กซัสโดยส่วนใหญ่ "

บทความนี้แสดงความกังวลว่าวัฒนธรรมอาหารทะเลจะประสบความสำเร็จได้หากไม่มีเครื่องใช้ในท้องถิ่น มันบอกเป็นนัยว่า "ไม่เร่งด่วนที่จะทำให้อ่าวมีสุขภาพดี"

ฉันจะวาดข้อสรุปเดียวกันเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ: ทุกอย่างดูและรู้สึกดีสำหรับส่วนใหญ่; บางคนเชื่อมโยงเหตุการณ์สภาพอากาศที่รุนแรงกับการเปลี่ยนแปลงทั่วโลกที่ใหญ่ขึ้น และผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่น่าทึ่งหรือเห็นได้ชัดยิ่งไปกว่านั้นพวกเขายังไม่รู้สึกว่านี่ - ยัง เป็นผลให้มีความเร่งด่วนเล็กน้อยหลังภัยคุกคามสิ่งแวดล้อมที่ไม่คลุมเครือนี้

ดูเหมือนจะไร้ประโยชน์หรือไม่?

ยิ่งไปกว่านั้นการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศก็เป็นไปได้ที่ดูเหมือนจะเป็นเรื่องที่น่าอัศจรรย์อย่างสิ้นเชิงและไม่สมจริงกับหลายคนผู้เชื่อและคนสงสัยเหมือนกัน

เราได้รับแจ้งว่าทะเลอาจเพิ่มหรือสูงขึ้นหลายฟุต ทั้งเมืองและประเทศต่างๆอาจหายไป (หรือจะหายตัวไป) รวมทั้งแนวชายฝั่งของรัฐฟลอริดา การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอาจทำให้บางส่วนของดาวเคราะห์ไม่เอื้ออำนวยและก่อให้เกิดสงครามที่แพร่หลายระหว่างกลุ่มประชากรที่มีความทุกข์ทรมาน อันที่จริงห้าเกาะเล็ก ๆ ในมหาสมุทรแปซิฟิคได้หายตัวไปแล้วเนื่องจากภาวะโลกร้อนและประเทศเกาะอื่น ๆ กำลังหดเกร็งเพราะภัยพิบัติหลายพันคนหนีเหตุการณ์อากาศที่รุนแรง ผู้เชี่ยวชาญหลายคนแย้งว่าสงครามกลางเมืองที่โหดร้ายในซีเรียเกิดขึ้นจากภาวะข้าวยากหมากแพงโลกร้อน

แต่ถึงกระนั้นบางคนก็อาจฟังดูเหมือนเรื่องนวนิยายวิทยาศาสตร์ - วิสัยทัศน์ของสันทรายเช่นฮอลลีวูดกำลังลุกขึ้นมาหลายปีแล้ว แท้จริงแล้วมันได้ก่อให้เกิดรูปแบบใหม่ของนิยายวิทยาศาสตร์: "Cli-Fi" หรือ Climate Fiction

เป็นเรื่องง่ายสำหรับพวกเราที่ไม่ได้มองเห็นผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโดยตรงในการสงสัยการออกเสียงของผู้เคลื่อนไหวการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพวกเขาเป็นที่น่าทึ่งและน่ากลัว เรารู้ว่าหลายพรรคอนุรักษ์นิยมเย้ยหยันที่งบเช่นเดียวกับนัก climatologist Michael Mann ผู้ประกาศว่า "ค่าใช้จ่ายของการเปลี่ยนโลกเป็นอนันต์." อันที่จริงแล้วมันเป็นเรื่องยากที่จะเชื่อคำกล่าวอ้างเช่นนี้เมื่อดวงอาทิตย์กำลังส่องแสงดอกไม้บานสะพรั่งและนกก็ขึ้นอยู่กับธุรกิจปกติของพวกเขา

อีกวิธีหนึ่งสถานการณ์เหล่านี้อาจทำให้การตอบสนองใด ๆ ดูเหมือนไร้ประโยชน์ เมื่อเผชิญกับความหายนะดังกล่าวการกระทำการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นเรื่องไม่สำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อนักวิทยาศาสตร์บอกเราว่าเราอาจจะสายเกินไป และถ้าเราจะทำอะไรเราจะต้องเจรจาความร่วมมือที่ยากลำบากอย่างมากระหว่างประเทศต่างๆในโลกซึ่งเป็นความร่วมมือที่ใหญ่ที่สุดและซับซ้อนที่สุดของมนุษยชาติที่เคยมีมา

การเรียนรู้จากอดีต

ฉันสงสัยว่าเนื่องจากอุปสรรคเหล่านี้การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศไม่ได้เป็นความรับผิดชอบที่จะได้รับการแก้ไขโดย democracies ระบบอัตโนมัติอาจดีกว่าเช่นจีนเป็นต้น เนื่องจากความรุนแรงของมลพิษทางอากาศในปัจจุบัน - เป็น "airpocalypse" ที่แท้จริง - รัฐบาลของจีนไม่จำเป็นต้องถูกชักชวนหรือชักจูงให้กระทำ ความจำเป็นเป็นสิ่งที่เห็นได้ชัดและเร่งด่วน และประเทศจีนมีความสามารถในการใช้มาตรการอย่างมากในการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและทำหน้าที่ได้อย่างรวดเร็ว - เพียงแค่สิ่งที่นักวิทยาศาสตร์เรียกร้องคือ - ลากคนไปกับพวกเขา นี่คือทั้งหมดที่ประเทศที่ยกครึ่งพันล้านคนเข้าชนชั้นกลางในยุคเดียว

แต่สิ่งที่เกี่ยวกับสหรัฐ?

ในระบอบประชาธิปไตยของเราผมเชื่อว่าถ้ามีสิ่งหนึ่งที่สามารถกดดันต่อสาธารณชนให้แกว่งไปแกว่งไปมาด้วยความเคารพต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศสหรัฐก็ต้องเผชิญกับภัยคุกคามด้านสิ่งแวดล้อมและภูมิศาสตร์การเมืองอันใหญ่หลวงในอดีตซึ่งไม่เหมือนกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

ยกตัวอย่างเช่นสหรัฐฯได้ให้การตอบสนองต่อหลุมชั้นโอโซนในทศวรรษที่ 1990 เมื่อได้เรียนรู้ว่าคลอโรฟลูออโรคาร์บอน (CFCs) ที่ปล่อยออกมาจากเครื่องปรับอากาศและสารทำความเย็นกำลังสร้างหลุมขนาดใหญ่ในชั้นโอโซนเหนือทวีปแอนตาร์กติกาทำให้โลกของเรามีระดับรังสี UV สูงมากประธาน George HW Bush นำเรื่องการเลื่อนลน CFCs ออกไป ที่แก้ไขปัญหาที่เป็นอันตรายในระยะสั้น

และแน่นอนสหรัฐฯเอาชนะและแก้ไขปัญหาความขัดแย้งทางนิวเคลียร์กับสหภาพโซเวียตซึ่งต้องใช้เวลา 40 ปี ภัยคุกคามเช่นเดียวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศทำให้เกิดความเป็นไปได้ในการทำลายซึ่งกันและกันได้อย่างรวดเร็ว เราประสบความสำเร็จในการเผชิญกับภัยคุกคามดังกล่าวและลดลงคลังแสงนิวเคลียร์ของโลกได้อย่างมีประสิทธิภาพกำจัดการคุกคามของสงครามนิวเคลียร์ทั่วโลก

แน่นอนว่าเราอาจจะมีความหวังในแง่มุมของประชาธิปไตย เพียงหนึ่งทศวรรษที่ผ่านมาผู้ถือหุ้นชาวอเมริกันส่วนใหญ่ยอมรับภัยคุกคามจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและเตรียมพร้อมที่จะดำเนินการ การสำรวจความคิดเห็นมีการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว

ใครจะบอกว่าพวกเขาไม่สามารถเปลี่ยนกลับมาอีกครั้งได้รับฤดูหนาวที่อบอุ่นเป็นพิเศษ? หรือฤดูร้อนที่ไหม้เกรียม? หรือเหตุการณ์อากาศที่หายนะ? ปัญหาเดียวก็คือเมื่อมาตรการดังกล่าวกลายเป็นความคิดเห็นของสาธารณชนนักวิทยาศาสตร์ด้านสภาพภูมิอากาศอาจจะบอกว่ามันสายเกินไป

menu
menu